|
Toàn cảnh Hội nghị |
Theo báo cáo tổng hợp ý kiến
sửa đổi Hiến pháp năm 1992 của Đoàn viên thanh niên, đa số cán bộ Đoàn,
đoàn viên thanh niên cũng bày tỏ sự tin tưởng, phấn khởi và đồng tình
với Dự thảo sửa đổi Hiến pháp do Ủy ban dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992
công bố, khẳng định khát vọng của tuổi trẻ Việt Nam dựng xây và bảo vệ
đất nước, một lòng đi theo lý tưởng của Đảng, phụng sự Tổ quốc, phụng sự
nhân dân. Tất cả các ý kiến đều đồng tình cao với các điều 1, 2, 4, 58,
70 trong dự thảo sửa đổi Hiến pháp.
Cũng
theo báo cáo, tính đến ngày 15/3/2013, số lượng tham gia ý kiến góp ý
của đoàn viên cả nước là 1.180.022 ý kiến; ý kiến góp ý qua đường bưu
điện, thư điện tử có 20.504 ý kiến; có 976 tin, bài được phản ánh trên
trang web và báo chí của Đoàn (tính đến hết ngày 14/3/2013).
Góp ý
vào dự thảo Quy định tác phong, lề lối cán bộ Đoàn, nhiều ý kiến cũng
bày tỏ sự đồng tình cao như dự thảo, trong đó đa số cán bộ Đoàn đã tích
cực phấn đấu, nghiêm túc rèn luyện, phấn đạo đức, tác phong, xây dựng
thái độ làm việc đúng đắn, sống có trách nhiệm với bản thân, với tập thể
và cộng đồng, xã hội; xung kích đảm nhận việc mới, việc khó đến những
nơi gian khổ khi được Đảng, Nhà nước, đoàn thể, nhân dân giao phó.
Nhiều
ý kiến đồng tình việc ban hành Chỉ thị về tăng cường rèn luyện tác
phong, thực hiện lề lối công tác của cán bộ Đoàn là sự cần thiết trong
giai đoạn hiện này, là chuẩn mực của cán bộ Đoàn, là sự đặc trưng của
cán bộ Đoàn và khi nghe mọi người có thể phân biệt được với cán bộ đoàn
thể khác.
Tuy
nhiên một số ý kiến cũng thẳng thắn trao đổi, phân tích nêu nên thực tế
một bộ phận cán bộ Đoàn chưa chú ý rèn luyện tác phong, thực hiện chưa
nghiêm lề lối công tác, chưa thực hiện đúng thời gian làm việc của cơ
quan, đơn vị …
Mở
đầu cho các ý kiến góp ý, đồng chí Lê Quốc Phong – Bí thư Thành Đoàn TP
Hồ Chí Minh cho rằng, việc ban hành Chỉ thị là hợp lý là dịp để nhìn
nhận lại đội ngũ cán bộ Đoàn hiện nay. Đồng chí Phong cho rằng, Chỉ thị
nên đánh giá bổ sung thêm vai trò của cán bộ Đoàn, bởi cán bộ Đoàn còn
là người “thủ lĩnh” của thanh niên, là người tiêu biểu, ưu tú hơn thanh
niên và được xã hội nhìn nhận và đánh giá cao.
Góp ý
vào quy định những điều không nên làm, theo đồng chí Phong cần suy nghĩ
thêm về việc cán bộ Đoàn còn xa rời thực tiễn, xa rời thanh niên; bệnh
thành tích và thiếu trung thực; thiếu ý thức rèn luyện và còn có hạn chế
và có tình trung bình chủ nghĩa; có tình trạng ngại phát biểu trong các
hội nghị của Đoàn.
Bí
thư Tỉnh Đoàn Yên Bái Nông Việt Yên góp ý, cần bổ sung khái nhiệm cán bộ
Đoàn là ai, chức năng nhiệm vụ là gì? và nên bổ sung thêm các từ trong
dự thảo quy định về phần “nên làm” của điều 7 là: khiêm tốn, cầu thị.
|
Đ/c Nguyễn Hưng Vượng – Bí thư Tỉnh Đoàn Tuyên Quang trao đổi ý kiến |
|
Đ/c Hoàng Quốc Thưởng – Bí thư Tỉnh Đoàn Hải Dương trao đổi về vai trò cán bộ Đoàn |
Đồng chí Hoàng Quốc Thưởng – Bí thư Tỉnh Đoàn Hải Dương cho rằng, hiện
nay cán bộ Đoàn sử dụng thời gian, trang thiết bị chưa khai thác hết
tính năng sử dụng. Đồng chí Thưởng đề nghị để chấn chỉnh cán bộ Đoàn
phải thực hiện nghiêm luật công chức; bên cạnh đó cần mạnh dạn cấm viên
chức uống rượu, bia, thực hiện quy định văn minh nơi công sở, phòng làm
việc ngăn lắp, sạch sẽ, người đứng đầu cần đi đầu thực hiện gương mẫu
theo tinh thần số 03 về cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương
đạo đức Hồ Chí Minh”.
Bí
thư Tỉnh Đoàn Bình Thuận Nguyễn Hoài Anh trao đổi, hiện đoàn viên có
chương trình “Rèn luyện đoàn viên”, đội viên có chương trình “Rèn luyện
đội viên”, vậy nên chăng có chương trình “Rèn luyện cán bộ Đoàn” có hay
không?
Góp ý
vào dự thảo hướng dẫn thực hiện Điều lệ Đoàn khóa X, Bí thư Đoàn TN Bộ
Công an Phạm Kim Đĩnh nêu ý kiến cần xác định trách nhiệm của đoàn viên
sinh hoạt tại nơi công tác cũng như nơi cư trú, do đó việc bầu chức danh
tại nơi cư trú không nên quy định.
Đồng
chí Lò Quang Tú, Phó Ban đoàn kết tập hợp thanh niên Trung ương Đoàn
cho rằng, việc tiếp nhận đoàn viên về nơi cư trú phải theo tình hình đặc
thù và nên có thêm sổ tiếp nhận, theo dõi về nơi sinh hoạt nơi cư trú
và có mẫu hướng dẫn cụ thể cho cơ sở thực hiện.
Đồng
chí Phạm Kim Đĩnh ý kiến thêm về việc rút tên khỏi Ban chấp hành, thực
tế ngành công an, nhiều đồng chí chuyển công tác, nhưng vẫn được cấp ủy
chính quyền, tín nhiệm, do đó ở điều này nên cần sửa để phù hợp hơn.
Trên
cơ sở các ý kiến góp ý vào các dự thảo trình tại Hội nghị Ban Thường vụ
lần này, Hội nghị đã thống nhất đề nghị tổ soạn thảo tiếp thu các ý
kiến đóng góp, nghiên cứu và hoàn chỉnh các dự thảo trong thời gian tới.
Hội nghị đã tiến hành bế mạc cùng ngày./